台海网2月3日讯　台湾竞争力论坛2月2日举办“马、谢当选‘总统’后的十大要务”座谈会，前民进党“立委”林浊水在会中分别针对马英九、谢长廷提出“十问”。

　　据报道，林浊水问马英九会不会实践不兼任党主席的诺言？若不兼任，将来党、政、立法和“总统”的关系是什么？他还问马英九，当选后是否会让萧万长主导财经政策，将来财经官员是听萧指挥，还是“阁揆”指挥？

　　林浊水对马英九的十大提问包括：

　　“阁揆”问题

　　一、马先生曾表示认同“内阁”制运作方式，任命“行政院长”前会不会实践提交由“国会”行使同意权的诺言？

　　“宪法”规定“行政院”是最高行政机关，依“宪法”规定，“内阁”组成也由“行政院长”提请“总统”任命，请问将来马先生会不会依“宪法”规定，部会首长由“阁揆”主导、还是会事先强力介入“阁揆”对“部会首长”的人事组成，对部门和公营事业主管人事会不会更进一步介入？

　　党政问题

　　二、马先生会不会实践不兼任党主席的诺言？若不兼任，将来党、政、立法和“总统”的关系是什么？既然民主政治、又是政党政治，胜选的党理应成为执政党，在马先生不兼任党主席的前提下，国民党又另有党主席，那么是马先生在执政、还是国民党在执政？或者，“阁揆”由“国会”行政同意权所以是“阁揆”在执政？若都是，谁是最后的决策者？

　　三、国民党是外造政党，党组织把“国会”议长安排为党副主席，而成为“国会”之外的党主席的部属，这种不民主体制，马先生有何看法？将来马先生在推行政务时，会不会运用这种不民主的体制，由党主席指挥“国会”议长来配合施政？

　　马先生以“总统”候选人身份曾公开支持，将来“立法院”的16席召委将礼让民进党4席。我们知道，“国会”一委员会有2席以上召委的制度，全世界都没有，这制度是国民党威权体制下，以分赃方式分化“国会”以避免“国会”产生领袖产生的制度，马先生为何支持用这种制度拉拢民进党并搏大方之名，而不想让“国会”在体制上正常化，是否“立法局型”的“国会”为马所喜？

　　四、以上三项问题，归结起来就是国民党列宁式的外造政党，对此马先生的态度是什么？换句话说，目前“我国”“宪政制度”已属不良，加上政党属于刚性的外造政党，使问题更形严重。因此，如果马先生期待民主化的党政运作，那么对刚性外造政党的体质之下将如何保持符合民主精神的党政运作？甚至要进一步问，党中央凌架于“国会”议长的体制，马先生有何改造的想法？

　　“宪政”问题

　　五、马先生说宪政要不要进一步改造，将在运作两年后检讨，问题是检讨要有方向，要有议题的期前准备，请问，这样的期前准备，具体的时程和议题方向是什么？

　　六、马先生请萧万长担任副“总统”候选人是说他财经总规划师，一旦当选，会真的要他负责财经大政？如果是，将来财经官员是听萧指挥，还是“阁揆”指挥？或者马先生自己？如听萧，而两岸、“外交”、“国防”大权又属“总统”，那么“行政院长”岂不是只管“内政部”、“教育部”，那么还需要设“行政院长”？这一来“宪政体制”岂不大乱，这就像陈水扁如果真的和吕秀莲两性共治，体制必大乱，但不两性共治必违竞选诺言，两者必居其一，请问马先生如今采和扁一样的竞选策略,当选后在诺言实践和“宪政体制”的扞格不能两全，两者之间，马先生取哪一个？

[1] [2] 下一页