记者手记

　　建设新农村 请尊重农民的意见

　　去年年末，记者到甘肃民勤县出差，经过一些乡村，发现昔日低矮简陋的土坯房子不见了，代而起之的是整齐划一，漂亮美观的砖瓦房。同行的当地领导介绍，这是新农村建设示范点。

　　出于好奇，记者便随机走访了几家当地农户，感叹新农村建设给贫穷落后的农村带来的巨大变化。但与此同时，却惊奇地发现，这些喜获乔迁的农民们，心里却并不舒畅，甚至有些人还相当排斥。

　　“新农村建设，似乎在一些农村水土不服。”但当时的我并没有多想。

　　回到城里后，受到农村生活的一番短暂洗礼，就格外关注有关新农村建设的新闻。真是不看不知道，一看吓一跳。时下的报刊、电视、网络等媒体的相关报道可谓是铺天盖地，而所有这些报道都是由专家学者和政府官员在那自说自话，作为新农村建设的主角，却集体失语了。

　　新农村建设这场史无前例的社会变革运动，变成了文化知识阶层话语的祭坛和政府对农民们的强制安排。是农民们不愿说，还是没地方说?

　　建设自己的家园，按理说，农民最有发言权，他们才是新农村建设的真正主体。但这个主体却难以发出声音，因为专家学者和政府官员成了他们的“代言人”，这些强势的声音把农民的声音淹没了。

　　当前的现状是，丧失话语权的农民不可能真正参与新农村建设，而没有农民声音的新农村建设注定是纸上谈兵。

　　不管是研究人员还是决策层都有必要知道，农民是如何理解新农村建设的?他们面临着什么样的困难?在新农村建设中，他们的期望和真正需求是什么?再说了，中国地域辽阔，东西南北差异太大，平原山区条件悬殊各异等情况，新农村建设不可能只有一个模式。

　　即使是在同一个村庄，也有一个农户人多人少、经济上有富有穷的差异，不可能强求一个模式。即使是家庭人口一样多、经济收入水平上差不多的农户，也有对于房屋、院落需求上的不同偏好。更别说，新农村建设并不仅仅是简单地改变一下农民们的居住状况而已。因此，任凭几个官员坐在办公室，怎么就能够想得出周全完善、让农民满意的“指导意见”呢?

　　欣慰的是，这种状况已经引起了社会的关注。中国农业大学叶敬忠教授在某新闻发布会上大声疾呼：“作为新农村建设的主体和最终收益者，农民却在这场关乎自己家乡建设和自身利益的新农村建设中集体失语了。”我想，这句话也是农民最想说的。由他领衔的“农民视角的新农村建设研究”课题也在展开研究。

　　社会主义新农村到底应该什么样?农民们心里到底怎么想?《中国经济周刊》作为关注民生的媒体和领导决策的参考，愿提供平台，让广大农民朋友说说自己的心里话，让全社会听听他们最真实的声音。  李天琪 包锐