|
张掖人民广播电台记者付聪林报道:
将自己父亲的骨灰盒当作一般物品交给长途司机,却没有办理托运手续,结果骨灰盒丢了,告到法院要求支付5万多元的赔偿,法院没有受理,高女士最终撤诉。
去年8月29日，高女士与其丈夫购买车票乘车回张掖。将一个纸箱交给汽车运输公司一客车的司乘人员，且未告知箱子里面装的是什么东西，只对票员说该物品怕压。票员将纸箱子放在车厢中门台阶上。8月30日凌晨，车到张掖后,高女士发现纸箱不见了，就告知车主田师傅自己带的纸箱丢了，里面装的是其父亲的骨灰盒。田师傅当即派人陪同高女士到电视台刊登广告，并到山丹等地寻找。后经过多方寻找，骨灰盒仍无下落。
同年11月，高女士给田师傅打电话，谎称自己同父异母的兄弟来张掖了，让田师傅解释一下找骨灰盒的情形，不要为此事影响了姐弟关系。第二天，高女士与其代理律师来到田师傅家中，称律师是自己的弟弟，田师傅就将寻找骨灰盒的整个过程陈述了一遍，高女士的律师在田师傅不知情的情况下进行了录音。最后将田师傅告上了法庭，提出让运输公司和田师傅赔偿损失7351元，赔偿精神抚慰金43000元的诉讼请求。
旅客在运输中应按约定限量携带随身行李，超过限量携带的应当办理托运手续。而高女士只是将纸箱交给运输公司的司乘人员放在车上，并未特别告知纸箱内装的是其父的骨灰盒。乘车时，高女士也未办理托运手续，故该物品应属于旅客自己随身携带物品。虽该物品的灭失是发生在运输过程中，但该物品属于旅客自己随身携带物品，旅客对自己物品的注意保管程度，明显大于承运人对旅客物品的注意保管程度。对此，我国法律规定：在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，才承担损害赔偿责任。
对于高女士自带物品的灭失，承运人并没有明显过错。并且，高女士向田师傅陈述自己的纸箱丢失，里面装的是其父亲的骨灰盒时，田师傅只是出于道义上的原因，积极配合、协助高女士多方寻找。据此，高女士的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十六条、第三百零三条一款之规定，甘州区人民法院判决驳回高女士的诉讼要求。
|
